Wat een vreemd schepsel dat Alaska in de jaren dertig van de vorige eeuw heeft gefotografeerd. Foto

Wat een vreemd schepsel dat Alaska in de jaren dertig van de vorige eeuw heeft gefotografeerd. Foto

Ufologen ontvangen vaak verschillende foto's en video's van opgewonden getuigen die proberen te begrijpen welke vreemde lichten of beelden ze hebben vastgelegd. Soms komt de verklaring neer op natuurlijke redenen. Maar soms zijn er vrij complexe gevallen.

Een specifieke momentopname in 2003 van een anonieme gebruiker met een handtekening:

"Deze foto is gemaakt door mijn grootvader in de jaren 1930. Ik heb het gescand vlak nadat hij het me vorige week gaf. Ik wil anoniem blijven, zodat ik niet te maken heb met onderzoekers en nieuwsgierige gebruikers van het netwerk. Ik weet dat het op een vreemde of sneeuwpop lijkt. Grootvader vertelde me de waarheid over hoe hij de foto nam. Maar houd alsjeblieft mijn identiteit geheim ".

Wat leren we van dit verhaal? De man zei dat de foto in de jaren 1930 werd verkregen. zijn grootvader die in Alaska woonde. Die dag ging hij naar het meer en zag een vreemd schepsel dat te dicht bij het water kwam. De getuige beschreef hem als een klein grijs wezen dat snel tussen de bomen verdween. Wat is dit? Experts geloven dat we voor de gebruikelijke nep komen te staan. De foto is meer dan 70 jaar oud, vooral omdat je moet werken met gescand materiaal en geen echte foto's. We kunnen de contouren van een laag schepsel met armen en benen zien. Onderzoek van de gescande afbeelding met slechte kwaliteit is moeilijk uit te voeren.

Sommigen geloven dat dit een opzettelijke vervalsing kan zijn. Mensen kochten bijvoorbeeld gewoon een kind in een pak en fotografeerden het. De ufologie gelooft echter dat dit een echte observatie van een buitenaards wezen kan zijn. Bovendien kunnen we met een verdere analyse overwegen iets minder dan één kleinere entiteit te gebruiken. Maar dit kan alleen een optische illusie zijn.

De auteur van de foto heeft geen contact meer gemaakt met het contact. Het is ook niet mogelijk om de geschiedenis van de getuige zelf te controleren, omdat hij al lang is overleden Dus je kunt alleen raden: dit is een poging om een ​​ongewoon schepsel te vervalsen of een echte fixatie te geven. Wat denk je?

Opmerkingen (0)
Zoeken