In 1996 werd de film "Independence Day" uitgebracht, waar de mensheid, samen met Will Smith, moest worden geconfronteerd met buitenaardse indringers. Het is meer dan twee decennia geleden sinds de release van de film, en we moeten echte middelen van bescherming hebben en vechten tegen buitenaardse indringers. Dus? Nou, niet echt.
Het is belangrijk om te begrijpen dat om de aarde te beschermen, je meer nodig hebt dan Will Smith, Bruce Willis en de gebroeders Hemsworth. Bescherming van de planeet heeft een systeem nodig om de buitenaardse dreiging te doorzoeken en te beoordelen, evenals een middel om het binnengekomen ruimtevaartuig te vernietigen. Maar we hebben dit niet.
WISE Space Telescope on Earth's Watch
Planetaire verdediging is zelfs een echt programma, onderdeel van het onderzoek en de ontwikkeling van de ruimte. Hier volgen alleen deze methoden die zijn gericht op bescherming tegen natuurlijke bedreigingen, zoals asteroïden, kometen en zonnevlammen. In feite ontwikkelen wetenschappers eenvoudig methoden die gevaarlijke ruimterots volgen en hun traject in de tijd veranderen. Hiervoor is NASA voortdurend bezig met het verbeteren van tracking-apparaten.
De WISE-ruimtetelescoop zou ons bijvoorbeeld in staat stellen om een buitenaardse vloot van ruimteschepen te detecteren als ze gigantisch waren en ongelooflijk langzaam bewogen. Ben het eens, vanuit een strategisch oogpunt is het erg nadelig. Bovendien bewaakt het wetenschappelijke instrument alleen de lucht. Hij zal de indringers niet kunnen aanvallen en een laser afvuren.
Natuurlijk, als onderdeel van de bescherming tegen asteroïden, worden verschillende niet-standaard projecten ontwikkeld (zoals gravitationele vangsystemen), maar ze helpen op geen enkele manier om te gaan met buitenaardse schepen. De mensheid kan alleen bogen op nucleaire bommen. Ja, er is niets beters dan een nucleaire bom de lucht in te laten en hopen dat het onze troepen op geen enkele manier zal raken. In de films is alles veel gemakkelijker. Maar de realiteit is dat je niet zomaar een nucleair wapen in een asteroïde kunt lanceren. De schelpen zullen de steen niet doorboren en zullen op geen enkele manier de baan van de ruimterots beïnvloeden. Echter, kernwapens kunnen werken op het moment van nadering van de schepen. Dichtbij de planeet zullen buitenaardse aggregaten langzamer gaan werken en een uitstekend doelwit in de ruimte worden.
Het is waar dat als de aliens in staat waren om de afstand tot ons te overbruggen in lichte jaren, ze waarschijnlijk niet bang zijn voor sommige primitieve menselijke bommen. Het is het beste om een manier te vinden om in het schip te komen en het uit elkaar te blazen.
Dit is waar HAIV asteroïde onderschepping in het spel komt. In feite is dit een ruimtevaartuig met een nucleair explosiemiddel aan boord dat in staat is om een object van binnenuit te blazen. Dit is een kinetisch botslichaam, dat een gat in het voorwerp maakt en een schaal voor kernwapens.
Kaart die beschrijft hoe HAIV werkt
Luchtvaartingenieur Bong We hebben HAIV opgevat als een mogelijke manier om de aarde te beschermen tegen een asteroïdebedreiging. Hij zegt dat zijn schaal (massa - 1000-2000 kg) beweegt met een snelheid van 5 km / s en voldoende kinetische energie bevat om een gat of krater te maken in een asteroïde met een diepte van 10 m en een breedte van - 20 m. Het nucleaire apparaat zal in de grond vallen krater na het ruimtevaartuig en een explosie zal plaatsvinden.
Wee zegt dat als onderzoekers 5 jaar voor hun aankomst tijd hebben om de bedreiging op te merken, de mensheid in staat zal zijn om de missie van HAIV voor te bereiden. Het belangrijkste is dat de explosie plaatsvond in de ruimte buiten de baan van de maan. Dan zullen minder dan 0,1% van de gecreëerde fragmenten in de atmosfeer van de aarde vallen.
Het is belangrijk om te begrijpen dat HAIV helemaal opnieuw is opgebouwd. Waarom? Het is een feit dat elk model zich aanpast aan de parameters van een bepaalde asteroïde. Als het een rots is met een diameter van 300 m, dan zou het kernbotslichaam ongeveer 1000 kg wegen. Als het object groter of kleiner is, verandert de grootte van HAIV. Team V heeft al twee beurzen ontvangen voor financiering onder het programma van NASA. Nu wordt dit concept bovendien onderzocht door een groep wetenschappers van het ruimteagentschap en nationale defensielaboratoria om in de nabije toekomst de echte vlucht van het apparaat te demonstreren (uiteraard zonder kernwapens).
We hebben nooit uitgelegd of HAIV een nuttig systeem kan zijn voor bescherming tegen aliens. Maar hij zei dat het gebruik van nucleaire apparaten wordt beschouwd als de meest kosteneffectieve optie voor bescherming. Bovendien wil Wee niet speculeren over de mogelijke toepassing van HAIV.
Maar Igor Ashurbeyli aarzelt niet om te praten over hoe hij van plan is de aanval af te weren. De Russische ondernemer zegt dat hij een voorstel voorbereidt om een gewapend onbemand ruimtevaartplatform te creëren in een baan om de activiteit in de ruimte en op aarde te volgen om elke dreiging te kunnen neutraliseren.
Artistieke visie van URBOCOP
Zijn concept heet "Universal Robotic Space Fighting Platform" of URBOCOP. In wezen zal het een autonoom systeem zijn, 'vrij van menselijke vooroordelen', dat verschillende bedreigingen van tevoren kan identificeren en de planeet kan beschermen. Ashurbeyli noemt zonnevlammen, veranderingen in de magnetosfeer van de aarde, asteroïden en kometen, baanafval, klimatologische veranderingen, kosmische straling en biologische bedreigingen vanuit de ruimte als bedreigingen.
Ashurbeyli is ook van mening dat het URBOCOP-systeem ons kan beschermen tegen geavanceerde buitenaardse wezens en door de mens veroorzaakte bedreigingen op het aardoppervlak. Stel je voor dat de twee landen besloten om oorlog te voeren door raketten op elkaar te lanceren. URBOCOP slaat één en stopt de raketten voordat ze in de lucht zijn. De nieuwe technologie roept echter te veel vragen op. Als ze autonoom is, hoe moet je dan begrijpen dat haar wapen zich niet tegen ons zal keren? Plots zal het systeem per abuis een burgerlijk vliegtuig vernietigen? Is het verstandig om kernwapens in een baan om de aarde te houden in een ruimteplatform?
Ashurbeyli heeft geen haast om deze vragen te beantwoorden en deelt niet echt de functionaliteit van de URBOCOP. Maar hij probeert de discussies over de bescherming van de planeet niet langer alleen maar te laten praten, maar verhuist naar het stadium van planning en echte ontwikkeling.
Deskundigen zijn het nog niet eens over de noodzaak om kernwapens de ruimte in te sturen, waar een krachtige zonnevlam of onverwachte botsing met een overblijfsel van een raket tot een explosie zal leiden. We hebben al beveiligingsmethoden die alleen investeringen en ontwikkeling behoeven. Laten we niet vergeten dat de aarde tot nu toe goed omgaat met de rol van een thuis voor levende wezens. Bovendien kan het over het algemeen de enige toevluchtsoord van het leven in het universum zijn.
