Wat zal ons universum redden van de kosmische instorting?

Wat zal ons universum redden van de kosmische instorting?

Zal het universum zich voor eeuwig uitbreiden of uiteindelijk ineenzakken in een klein stipje? Een studie gepubliceerd in juni is van mening dat, in overeenstemming met de basistheorie van de natuurkunde, oneindige uitbreiding onmogelijk is. Er is echter nieuw bewijs dat het zich steeds verder uitbreidende universum niet kan worden uitgesloten.

Donkere energie en kosmische uitbreiding

Ons universum is doordrongen van een massieve en onzichtbare kracht die in strijd lijkt te komen met de zwaartekracht. Natuurkundigen noemden het donkere energie. Men gelooft dat ze de ruimte naar buiten duwt. Maar het artikel in juni impliceert dat donkere energie in de loop van de tijd verandert. Dat wil zeggen, het Universum zal niet voor eeuwig expanderen en kan instorten tot de grootte van het Big Bang-punt.

Natuurwetenschappers hebben in theorie meteen problemen gevonden. Ze geloven dat de oorspronkelijke theorie niet waar kan zijn, omdat het niet het bestaan ​​van het Higgs-deeltje dat in de grote hadron-botser wordt gedetecteerd, verklaart. De hypothese kan echter levensvatbaar zijn.

Hoe het bestaan ​​van alles te verklaren?

Snaartheorie (de theorie van alles) wordt beschouwd als een wiskundig elegante, maar experimenteel onbewezen basis voor het combineren van Einstein's algemene relativiteitstheorie met kwantummechanica. Snaartheorie suggereert dat alle deeltjes in het universum geen punten zijn, maar worden vertegenwoordigd door trillende eendimensionale reeksen. Verschillen in trillingen maken het mogelijk om één deeltje als een foton te zien, en de andere - een elektron.

Om echter levensvatbaar te blijven, moet de snaartheorie donkere energie bevatten. Stel je de laatste voor als een bal in het landschap van bergen en valleien. Als de bal zich op de top van de berg bevindt, kan deze stationair blijven of schuiven bij de minste verstoring, omdat deze geen stabiliteit heeft. Als het onveranderd blijft, dan is het begiftigd met lage energie en bevindt het zich in een stabiel universum.

Conservatieve theoretici hebben lang geloofd dat donkere energie constant en onveranderd in het universum blijft. Dat wil zeggen, de bal bevroor tussen de bergen in de vallei en rolt niet vanaf de bovenkant. De hypothese van juni suggereert echter dat snaartheorie geen rekening houdt met het landschap met bergen en valleien boven zeeniveau. Het is eerder een kleine afwijking waarbij een bal van donkere energie naar beneden rolt. Terwijl hij rolt, wordt de donkere energie steeds minder. Alles kan eindigen met de duistere energie die begint het universum terug te trekken naar het punt van de oerknal. Maar er is een probleem. Wetenschappers hebben aangetoond dat zulke onstabiele bergpieken zouden moeten bestaan, omdat er een Higgs-deeltje is. Het was ook experimenteel mogelijk om te bevestigen dat deze deeltjes zich in onstabiele universums kunnen bevinden.

Moeilijkheden met de stabiliteit van het universum

De oorspronkelijke hypothese staat voor problemen in onstabiele universums. De herziene versie geeft de mogelijkheid van het bestaan ​​van bergtoppen aan, maar weigert duurzame valleien. Dat wil zeggen, de bal moet beginnen te rollen en de donkere energie verandert. Maar als de hypothese onjuist is, zal de donkere energie constant blijven, we zullen in de vallei tussen de bergen blijven en het universum zal blijven uitbreiden.

De onderzoekers hopen dat de satellieten die de uitzetting van het heelal meten binnen tien tot vijftien jaar de constante of veranderende aard van het universum zullen begrijpen.

Opmerkingen (0)
Zoeken