Wanneer de menselijke missie van NASA op Mars komt, zullen de complottheoretici opnieuw zeggen dat dit een andere truc is. Nogmaals, herhaal de uitvoering van Apollo 11. Dat is gewoon nu, want speciale effecten zullen niet verantwoordelijk zijn voor Stanley Kubrick, maar een moderne regisseur. Een vlucht naar Mars is echter een toekomstige realiteit waarvoor wetenschappers zich serieus voorbereiden.
Bovendien zeggen experts dat menselijke vlucht naar Mars niet alleen een echte missie is, maar dat deze al lang had kunnen worden gerealiseerd. Feit is dat ze bij NASA constant andere projecten in een lage baan om de aarde een prioriteit hebben gemaakt. Het is belangrijk op te merken dat de tijdelijke stopzetting van de vlucht naar Mars de Amerikaanse regering een enorme stapel geld heeft bespaard.
Herinner het Apollo-programma. Het was alleen nodig om mensen naar de maan te brengen - het dichtstbijzijnde ruimtevoorwerp voor de aarde. Maar het moest 110 miljard dollar uitgeven! En bedenk nu hoeveel u voor Mars moet betalen.
De woestijnregio van Wadi Rum weerspiegelt het best de omstandigheden van Mars op aarde.
Velen zijn het erover eens dat het ongeveer 6 maanden zou duren om een team van 2-6 personen naar de Rode Planeet te sturen. Het is dus noodzakelijk om te zorgen voor belangrijke middelen voor een ruimtevaartuig, zoals brandstof, lucht, water en bescherming tegen kosmische straling. De reis duurt lang, dus het ruimtevaartuig moet een soort huis worden voor astronauten met de benodigde hoeveelheid uitrusting en brandstof voor de terugreis. Om de missie te volbrengen, moet je enorme hoeveelheden geld uitgeven.
Denk je dat nep goedkoper is? Nou, ja, je moet gewoon alle medewerkers van het ruimteagentschap omkopen, een echte dure raket gebruiken om te lanceren, monsters van Marsachtige grond maken die chemische analyses kunnen bedriegen en voor een lange tijd betalen voor de stilte van alle getuigen.
Overigens is het bijna onmogelijk om een raketlancering te faken. Elk land heeft satellieten en volgsystemen. Daarom is het noodzakelijk om een start te organiseren. Ja, de raket kan leeg zijn, maar toch zal het agentschap worden gedwongen om geld uit te geven aan een heldere show, een demonstratie van het astronautenteam, uitzending, enz.
Stel dat het ruimtevaartagentschap nog steeds besloten heeft om de vlucht met Mars te faken. Hier rijst een lege raket op. Wat is de volgende stap? NASA zal nep-astronauten binnen zes maanden in de capsule moeten voorzien, waarbij ze een toestand van gewichtloosheid simuleren. Welnu, dit is redelijk realistisch, aangezien NASA al lange tijd vliegtuigvluchten heeft gebruikt om gewichtloosheid en microzwaartekracht te simuleren. Het is niet goedkoop, maar veel zuiniger dan een echte vlucht naar Mars. Oké, we vervals de vlucht en imiteer het landen op de Rode Planeet. De missie is aangebroken. Wat is de volgende stap? Welnu, je moet een foto maken van het astronautenteam, wandelen langs Mars en buitenaardse landschappen laten zien. Hier moeten we twee dingen niet vergeten:
- Het publiek zal een shot van het Marslandschap nodig hebben. NASA zal eruit komen, als je gewoon foto's neemt van de film "Martian". Overigens gebruikte de filmploeg de landschappen van het Wadi Rum-woestijngebied op aarde. Het is daar ongelooflijk mooi en het terrein is echt geschikt om Mars te imiteren.
Ja, maar de specialisten moesten zich nog steeds ontdoen van de blauwe lucht en kunstmatig de indruk wekken van een stoffige atmosfeer. Tenminste, NASA zal in staat zijn om kant-en-klare stukken te maken, of de imitatietechnologie uit de film "Martian" te gebruiken.
- Als het je gelukt is om het Marslandschap te recreëren, zul je op de een of andere manier de zwaartekracht moeten simuleren. De rode planeet bereikt 1/3 van de zwaartekracht van de aarde. In de film "Martian" werd dit probleem "opgelost" met behulp van een slow-motion camera.
De regisseur zei echter dat dit een ongelooflijk complex proces is, dus individuele bewegingen zullen nog steeds niet lijken op de bewegingen die zich voordoen in microzwaartekracht. In gewichtloosheid moet de mens zich aanpassen en zijn bewegingen veranderen. Dat wil zeggen, het astronautenteam zal extra geleerd moeten worden hoe te doen alsof op de filmset. Dat wil zeggen, het is mogelijk om een vlucht te faken, maar het zal nog steeds duur, moeilijk en, in principe, betekenisloos zijn tegenwoordig. De maan-samenzwering levert voldoende bewijs dat er geen Amerikanen op aarde waren. Wetenschappers hebben deze stellingen al lang ontkend, maar de meningsverschillen nemen nog steeds niet af.
Nou, in de 20e eeuw kunnen we aannemen dat de ruimtewedstrijd Amerika tot een wanhopige stap heeft gebracht en iedereen heeft verzekerd dat ze op de maan waren (dit is maar een aanname). Dit maakte het mogelijk om de USSR en de rest van de wereld voor te zijn. Maar wat heeft het voor zin om dit nu met Mars te doen? In onze tijd zou de foto duidelijker en meer bewijs moeten zijn.
Het blijkt dat vervalsing snel zal worden onthuld door wetenschappers uit andere landen of internetgoeroes. En als NASA echt mensen naar Mars stuurt, dan zullen er nog steeds aanhangers zijn van de Martiaanse samenzwering, wat niet te overtuigen is in de realiteit van wat er gebeurt. Dus komen we tot de conclusie dat de NASA betrokken blijft bij de ontwikkeling van de missie en de implementatie van een menselijke lancering op de Rode Planeet, en de samenzweerders zullen in netwerken met geweld blijven communiceren. Nou ja, voor ieder van hem.
