In feite wisten de nog goed opgeleide oude Grieken dat we in een circulaire wereld leven. Bovendien, met behulp van primitieve technologieën, slaagden de wijzen erin om de omvang van onze planeet te bepalen. In de 21ste eeuw bestaat er echter nog steeds een platte Aardse Samenleving ("Een overtuigd supporter van het vlak van de Aarde lanceert zichzelf in de ruimte", "Expeditie naar de uiteinden van de wereld! Een nieuwe poging om het vliegtuig te bewijzen Earth "), die probeert te bewijzen dat we zijn misleid.
Voorstanders van het aardse vlak ontwikkelen zorgvuldig hun eigen theorie en voorzien een 'echte' kaart van de planeet, omringd door een gigantische ijsmuur van Antarctica, waar het centrum de Noordpool is. Ze weerleggen elk bewijs dat raketten de ruimte in vliegen of dat we in een heliocentrisch systeem leven waar de planeet om de zon draait.
Laten we ons even voorstellen dat we echt op een platte pannenkoek leven. Wat zullen de gevolgen zijn voor de bewoners van de planeet?
Niet over de rand vallen
Oude mensen waren bang dat je van de aarde zou vallen als je op het randje zou komen. Moderne aanhangers van het vliegtuig beweren dat dit onmogelijk is vanwege de hoge ijsmuur die de hele planeet omringt. In een platte aarde val je echt niet naar beneden. Maar dank de zwaartekracht, die je naar het midden van de pannenkoek zal trekken. Hoe verder je gaat, hoe sterker het terugtrekt. Men gaat ervan uit dat in een dergelijke situatie alle vegetatie de neiging heeft diagonaal te groeien en de wateren overlopen.
Geen eiland
Er wordt verondersteld dat de vlakke aarde wordt voorgesteld door een gigantisch eiland, waarrond zich het hele volume water bevindt. Het centrum zal de Noordpool zijn, maar door de uniforme verwarming zal het klimaat hier het gunstigst zijn voor de ontwikkeling van de beschaving. Het enige probleem is dat de zwaartekracht zich hier en al het water zal concentreren. Denk aan de film "Water World"? Maak je klaar om te overleven in boten of verder te gaan en leer te leven met een ongewoon zwaartekrachteffect op de rand.
Wat is zwaartekracht nog meer?
Het meest interessant! De supporters van Flat Earth ontkennen het bestaan van de zwaartekracht. Ze geloven dat alles om ons heen van nature voortdurend naar beneden valt. Welnu, dan zullen we het magnetische veld dat de planeet beschermt tegen kosmisch en zonlicht moeten vergeten. Als er geen veld is, doodt de straling de ozonlaag. De atmosfeer verdwijnt, waardoor hulpeloze levende wezens kronkelen van de pijn.
Geen seizoenen
Astronoom Marek Kukula weet zeker dat er op een vlakke aarde geen regen of een verandering van seizoenen zal zijn. In het gebruikelijke model heeft de planeet een askanteling. Als we het hebben over een platte wereld met de Noordpool in het midden, dan blijf je voor altijd in een seizoen. Hoogstwaarschijnlijk zou het zomer zijn.
Veranderingen zouden ook de richting van de wind beïnvloeden, die nu alleen naar het noorden en het zuiden waait. Geen Coriolis-kracht, storm of triviale regen. Maar een enkel warm klimaat zou een paradijs voor microben zijn. Hun migratie zal de snelle verspreiding van virussen door het hele vliegtuig veroorzaken.
Hetzelfde type reliëf
Nu moet je afscheid nemen van bekende landschappen. Deze vraag is vooral interessant voor de vulkanoloog Janine Krippner. Ze gelooft dat magma zich niet kan vormen in een plataardmodel, tektonische activiteit kan optreden, bergen en vulkanen worden gecreëerd. Als de atmosfeer op de een of andere manier op miraculeuze wijze overblijft, zal het dicht zijn zonder vulkanen. Feit is dat vulkanische activiteit sinds de oudheid een bron van water voor de atmosfeer is geweest.
Maar je zult een prachtige verschijning hebben. Geen horizon gecreëerd door te buigen. Sommigen beweren dat het mogelijk zou zijn om naburige steden vanuit je stad te zien.
Saaie levensduur
Laten we alle afwijkingen van de fysieke wetten accepteren en ons voorstellen dat het leven op een vlakke planeet mogelijk is. Dan verzekert professor Leila Ertolati dat het een ongelooflijk saai bestaan zou zijn. Geen navigatie voor mensen en dieren in het wild. Ja, vergeet kompassen, navigators op telefoons en in auto's. Verwarde vogels zouden zich niet kunnen oriënteren in welke richting ze moeten vliegen.
Wat? Kun je teruggaan naar sternavigatie? Nee, omdat nu de sterren altijd hetzelfde zijn (geen offset). Zeg dag dag en nacht vaarwel (of deze overgang zal veel korter zijn), evenals het prachtige Noord- en Zuidlicht.
Snelle dood
Veel mensen denken dat het geen zin heeft om zelfs maar naar het leven op een vlakke aarde te kijken, omdat de planeet op de zon zal instorten. Het klassieke model van het vliegtuig suggereert dat de aardappelpannekoek statisch is en zich onder de opdoemende zon bevindt. De ster heeft zwaartekracht, dus het zal ons aantrekken en absorberen. Vergeet echter niet dat in de hypothese van een platte aarde de zwaartekracht helemaal niet bestaat. Op de een of andere manier hangt deze heldere zonnebal gewoon over ons heen op een afstand van 6400 km.
Postscript
Mee eens, het is best moeilijk om op een vlakke aarde te leven. Als dit waar zou zijn, dan zouden we alle fysieke wetten moeten herschrijven en ons begrip van het universum en andere ruimtevoorwerpen moeten herzien. Aanhangers van het aardse vliegtuig beweren dat alle regeringen ons bedriegen door valse beelden uit de ruimte te glijden.
Ja, dit is meer abrupt het maanplot! Overtuig vele generaties aardbewoners om in de valse vorm van de planeet te geloven. Waarom heb je het nodig? De vlakke aardmaatschappij beantwoordt ons niet. Maar ze proberen koppig hun waarheid te bewijzen, ook al is het in tegenspraak met echte waarnemingen.
