Toen mensen geloofden in de mogelijkheid van het bestaan van buitenaardse wezens, begonnen wetenschappers actief het universum te verkennen. Maar we hebben nog steeds geen antwoord ontvangen. Waarom? Onderzoekers geloven dat alle aliens al lang zijn uitgestorven.
Ja, het klinkt verdrietig, maar er zit iets steek in. In de nieuwe studie werkten Aditya Chopra en zijn collega's een scenario uit waarin ze aantoonden dat organisch leven ongelooflijk moeilijk te overleven en te ontwikkelen is.
Dr. Aditya Chopra
Bewoonde planeten kunnen veel voorkomen en het primitieve leven kan zich voordoen en in een van de werelden blijven hangen. Het bewoonbaarheidsvenster van exoplaneet is echter waarschijnlijk ongelooflijk kort. Dat wil zeggen, de duur van gunstige omstandigheden is niet genoeg om het leven op de lange termijn te ontwikkelen en te overleven.
Aditya Chopra zegt:
"Het vroege leven is fragiel, dus ze had heel weinig kans om te overleven. De meeste vroege planetaire omgevingen zijn niet stabiel. Om een bewoonbare wereld te creëren, moeten levensvormen broeikasgassen reguleren, zoals water en koolstofdioxide. Dit zal helpen de oppervlaktetemperatuur stabiel te houden ".
Je kunt deze studie plaatsen in de context van de Fermi-paradox: er is een grote kans op het bestaan van buitenaardse intelligentie, maar we hebben nog steeds geen directe observaties. Chopra presenteert een idee waarmee je de paradox kunt verzoenen. In feite zegt hij dat er veel bewoonde werelden zijn waarop het leven kan ontstaan. Maar het verdwijnt te snel. Een oplossing voor de Fermi-paradox is de Great Filter-hypothese. Ze betoogt dat er een obstakel is dat het hele universum doordringt en de ontwikkeling van het leven voorkomt. Er is een lijst van de stadia van de ontwikkeling van het leven, en een ervan wordt altijd een onbegaanbare gebeurtenis.
Maar welk stadium kan als een beperkende factor worden beschouwd? Is het de geboorte van eencellig leven of de vorming van complexe organismen? In een nieuwe studie wijzen op een nieuwe oorzaak: broeikasgassen die in staat zijn om de temperatuur van de planeet op een gematigd en stabiel niveau te houden, waardoor het leven kan groeien.
Als de planeet geen optimale niveaus van broeikasgassen kan handhaven, moet elk potentieel leven een belangrijke rol spelen bij het ondersteunen van de geoklimatestabiliteit (zoals op aarde) of moet het evolueren en zich aanpassen aan zwaardere omstandigheden. Als hij een van de twee paden niet volgt, gaat hij gewoon dood.
Mars is een goed voorbeeld. We weten dat de Rode Planeet eens een dichte atmosfeer had en dat er op grote schaal meren en oceanen op het oppervlak aanwezig waren. En toen verdween het allemaal snel en veranderde de planeet in een koude woestijn.
Als Mars leven zou krijgen, dan ontwikkelde het zich niet snel genoeg om tijd te hebben om zich aan te passen aan veranderende omstandigheden, of de invloed ervan was niet voldoende om het klimaat en de samenstelling van de atmosfeer te stabiliseren.
